Irán, Israel; contestando a Thomas Friedman.(I)

En un reciente artículo de Thomas L. Friedman/The New York Times, replicado en El País de Uruguay el 15.04.2024, y referido al ataque de Irán sobre Israel, el periodista sostiene que “esfuerzos diplomáticos internacionales deben enfocarse en que los iraníes no vuelvan a atacar, para que los israelíes no tengan razones para represalias”. Reconozco que Friedman ganó dos premios Pulitzer en la década de 1980, seguido de otro en 2002, y que además es columnista destacado del The New York Times. Buen currículum, sin duda.

Aunque, según Wikipedia, “Su trabajo posterior como columnista político ha sido criticado tanto por su estilo de escritura débil como por su inclinación hacia posiciones de moda”. Y entonces, antes de ponerme a analizar este artículo suyo debo recordar, en primer lugar, que Thomas es…Friedman, y en segundo lugar que vive en EE.UU. O sea, sin desmerecer, pero un judío que vive en EE.UU., tendrá sin duda razones para sensibilizarse con la causa de con quienes convive.

Y por ello me voy a permitir disentir sobre algunas declaraciones del reconocido periodista.  Dice Friedman, por ejemplo, que “Sin una iniciativa global encabezada por Estados Unidos para imponer sanciones a Irán y aislarlo aún más en el escenario mundial, el comportamiento de Irán se normalizaría tácitamente, en cuyo caso lo más probable es que Israel tome represalias del mismo modo, y estamos en camino a una gran guerra en Medio Oriente”.

Y yo retrucaría, a su vez, que “sin una iniciativa global (difícilmente compartida por Estados Unidos por ser su cómplice) para imponer sanciones a Israel, y aislarlo aún más en el escenario mundial, el comportamiento de Israel se ha normalizado, tácitamente, a través de la incesante invasión a las tierras palestinas, y asesinatos masivos a mujeres y niños, en cuyo caso lo más probable es que Irán  y otros aliados tomen represalias del mismo modo”, y estamos en camino a una gran guerra en Medio Oriente”.

 ¿Acaso no son suficientes las declaraciones del Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, sobre el comportamiento de Israel, tras el brutal ataque de Hamás, asegurando que "Los agravios del pueblo palestino no pueden justificar los horribles ataques de Hamás"? Pero agregando, asimismo, que “Es importante reconocer también que los ataques de Hamás no ocurrieron de la nada. El pueblo palestino ha sido sometido a 56 años de ocupación asfixiante”. Añadiendo que los palestinos “han visto sus tierras constantemente devoradas por los asentamientos y plagadas de violencia. Su economía fue asfixiada. Su gente fue desplazada y sus hogares demolidos. Sus esperanzas de una solución política a su difícil situación se han ido desvaneciendo”.

Y claro; ofuscado y ofendido, el embajador de Israel ante Naciones Unidas, Gilad Erdan expresó “Le pido que dimita inmediatamente. No tiene justificación ni sentido hablar con quienes muestran compasión por las más terribles atrocidades cometidas contra los ciudadanos de Israel y el pueblo judío. Simplemente no hay palabras”. Cuando en realidad, lo que no tiene justificación ni sentido, es la muerte de más de 35.000 palestinos en Gaza, a manos de Israel, incluyendo a miles de civiles inocentes; enfermos en los hospitales, médicos, miles de mujeres y niños en su mayoría.  Y posteriormente, a 7 voluntarios humanitarios internacionales de la ONG World Central Kitchen (WCK), mientras entregaban una ayuda humanitaria en alimentos y otros suministros, lo cual debería a avergonzar a todo el pueblo israelí. (Más tarde, reconocerían su error)

El chef y filántropo español José Andrés, promotor de la organización WCK, que se dedica a proporcionar comida en lugares en conflicto, publicó en su cuenta de X:"Perdimos a varios de nuestros hermanos y hermanas en un ataque aéreo de las FDI en Gaza. Estoy desconsolado y afligido por sus familias y amigos y por toda nuestra familia de WCK. Estas son personas... ángeles... Serví junto a ellos en Ucrania, Gaza, Turquía, Marruecos, Bahamas, Indonesia. No son anónimos... No son anónimos. El Gobierno israelí debe poner fin a esta matanza indiscriminada. Tiene que dejar de restringir la ayuda humanitaria, dejar de matar a civiles y trabajadores humanitarios y dejar de utilizar los alimentos como arma."

¿O acaso es menor el detonante inmediato al bombardeo por parte de Israel, el 1 de abril al consulado iraní en Damasco, Siria, que resultó en la muerte de comandantes iraníes de alto rango?  Sin duda, Irán interpretó este acto como una violación grave de su soberanía, lo que llevó a una respuesta militar directa. ¡Definitivamente, el genocida Benjamín Netanyahu está avergonzando a Israel! Y lo está condenando, a no tener una paz duradera.

(Continúa en II)

 

 Irán, Israel; contestando a Thomas Friedman. (II)                                                     (Continuación)

En el artículo anterior me refería a las opiniones de Thomas Friedman sobre las consecuencias del ataque de Irán sobre Israel.  Y a que Friedman, recogía reflexiones de Nader Mousavizadeh, fundador y director de la consultoría geopolítica Macro Advisory Partners, y asesor principal de Kofi Annan cuando éste era secretario general de la ONU. Entre otras apreciaciones, Nader asegura que “La alternativa a una guerra regional más amplia y a gran escala, que no queremos e Israel no quiere, no puede ser un retorno al status quo”. Un esfuerzo global para aislar a Irán, añadió, “es la mejor manera de separar al régimen de su pueblo, tranquilizar a Israel y a los israelíes en cuanto a su seguridad y eliminar la necesidad de una mayor escalada militar regional”.

Yo me permito agregar a esto que, “la mejor forma de aislar a Irán, y tranquilizar a su vez a los israelíes (bastante hartos de Netanyahu y sus caprichos egocentristas) y a todo el mundo, sería -como muchos lo están pidiendo -aislar al régimen corrupto de Netanyahu, de su pueblo, exigir su dimisión del gobierno, y su juzgamiento por parte del Tribunal Penal Internacional, por sus actos de barbarie y crímenes de lesa humanidad.

Porque, reflexionemos sobre lo atemorizante de esta otra afirmación de Nader Mousavizadeh: “También es la mejor manera de garantizar que el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, no arrastre a Estados Unidos a una guerra regional para apuntalar su propia base política en ruinas”. ¡Vaya! ¡Así que debemos asumir que Israel, es capaz de arrastrar a Estados Unidos a una guerra regional?  ¿Y por qué no a una mundial…? ¡Esto es muy grave, dependiendo de los caprichos de un genocida de mujeres y niños, como Benjamín Netanyahu! ¡Y con la complicidad de los Estados Unidos!

Y como me gusta siempre, buscar y rebuscar, entre las opiniones de periodistas reconocidos, estén donde estén, considero muy interesantes las reflexiones de Claudio Fantini, en El País de Uruguay, aclarando que “El ataque iraní fue masivo, pero con componentes que parecen indicar una intención más política que letal. Teherán anunció el lanzamiento de drones y misiles con siete horas de antelación a su llegada al territorio israelí (¿¿..??)

Además, es posible suponer que, si la intención del régimen chiita hubiera sido provocar una devastación, habría usado sus misiles balísticos hipersónicos, que quintuplican la velocidad del sonido y por ende se vuelven incontenibles para los sistemas antimisiles (aclara Fantini) - Y también habría ordenado que Hezbolla desde el Líbano, las milicias pro-iraníes de Irak y Siria, y los hutíes desde Yemen disparen lluvias de misiles sobre el norte y el sur de Israel, saturando la capacidad de intercepción de la Cúpula de Hierro, lo que tampoco ocurrió”.

“Más allá del largo enfrentamiento irano-israelí, la carga simbólica de lo que ocurrió en el amanecer del domingo es un punto de inflexión -nos dice Fantini - La incógnita es lo que viene como consecuencia”. Y a no dudar, para los que aún dudan, que las consecuencias dependerán  -una vez más, y como siempre -de los intereses y caprichos de los Estados Unidos de Norteamérica! ¡Porque, para eso, utiliza a Israel!

Esto huele feo, estimado Thomas Friedman, porque Israel alborotó el avispero de todo ese entramado de ideologías, creencias religiosas, prácticas humanas vergonzosa (para nosotros los occidentales) sentimientos de odios y venganzas por tantos ataques y saqueos reprimidos, y de una forma u otra, nos metió a todos en el mismo saco.  ¿Volverá a dormir tranquilo el pueblo de Israel? ¿Y el resto de la humanidad; seguiremos conviviendo igual?

Nota: “Estamos hartos y cansados de su gobierno”, dijo una transeúnte comentando sobre el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu. “Es hora de que Bibi deje de mandar a nuestros maridos e hijos a pelear sus guerras”. (El Times, 16 de abril de 2024)

 Cuando la prensa, no tiene ética ni vergüenza..

Si hay (por suerte pocas) cosas que me avergüenzan en este hermoso paisito, que tanto de bueno tiene para mostrar y disfrutar, es el chismerío mediático y amarillista de cierta prensa; morbosa, escandalosa, chismosa, y totalmente desvinculada de la responsabilidad ética para con la información que verdaderamente aporte beneficios a la sociedad. Porque su negocio principal, a través de rating, mediciones de lectura, etc., está en lograr títulos impactantes, y chismeríos escandalizantes, de todo lo peor de lo que deberíamos avergonzarnos como sociedad.  (Y que existe en cualquier sociedad del mundo)

Dos casos relatados con deleite por la prensa en los últimos días, dan motivo a esta especial reflexión. A mediados de marzo de 2024, la Fiscalía, en Uruguay, recibió una denuncia contra el precandidato del Frente Amplio (FA) y exintendente de Canelones, Yamandú Orsi, por una supuesta agresión sexual contra una mujer trans que se desempeñaba como trabajadora sexual. Casualmente, (o causalmente) les recuerdo que Yamandú Orsi es el candidato que -además de ser el más votado dentro de su partido -es el que según las encuestas -es el más votado para la presidencia del país, a tan sólo unos meses para la elección de un nuevo gobierno.

Y casualmente también, la supuesta víctima, una mujer trans de 42 años, radicó ahora la denuncia, narrando el presunto hecho de violencia ocurrido ¡hace diez años! La denunciante dijo (y esto es muy curioso) que no reconocía al ahora precandidato del FA, y que recién a partir de la actual campaña electoral (¡Oh casualidad!)  logró identificarlo. ¡Vaya! ¡Yamandú Orsi ha sido Intendente del segundo departamento mas poblado del Uruguay, por dos períodos de cinco años! En total, diez años, durante los cuales fue frecuentemente entrevistado, consultado, publicitado, por todos los medios de prensa del Uruguay. (¿Habrá algún interés de la prensa?)

Curiosamente, además, la primera acusación contra Orsi, sobre este caso, y que publicó la prestamente la prensa, la realizó la militante también trans del Partido Nacional Romina Celeste, a través de sus redes sociales. Y Romina Celeste es, aunque le cueste, un dudoso personaje cuyo mérito está en haber denunciado por pedófilo a un senador nacional (con relaciones consentidas y pagadas por éste, cerca de 15 años atrás, en su minoría de edad) y luego haber escupido a un funcionario municipal en plena calle, por lo cual la prensa la ha convertido, convenientemente, en un objeto circense, para llenar páginas y alimentar el morbo de algunos obsecuentes.

Y se está haciendo un buen negocio legal esto de denunciar abusos sexuales de hace 10, 15 , o más, años atrás. ¡Lo grave es que, pese a estos dudosos antecedentes, y sin tener ninguna prueba medianamente consistente, la gran prensa se prestó a publicar - y a manchar el honor -de un candidato presidencial (¡de la oposición..!) a pocos meses de una nueva elección presidencial! Más tarde se descubrirían las incongruencias y los desdichos de ambas transpersonajes.

Y el segundo hecho a relatar, es el descargo de Yesty Prieto, el cantante de Karibe con K, tras hablar en una entrevista de su primera experiencia sexual, y relatando con detalles que había sido a los 13 años y con un hombre que tendría “50 y pico”. El cantante de Karibe con K se pronunció luego de la trascendencia que tomó la entrevista, y hasta se disculpó.

Y según la redacción de El País, consultado por un oyente de un programa radial donde se dio la charla, y que envió un mensaje para preguntarle si aquello no había sido un caso de abuso, expresó: "Él no abusó de mí. Nunca me obligó a nada. No fue violento. Y para mí fue una satisfacción tener todos los días 50 pesos, una cerveza y cigarros... No pasó nada traumático. Simplemente es una historia de mi vida". ¡Vaya! ¡Menos mal que nuestros jóvenes no leen prensa, ni escuchan radio, y poco menos ven televisión! ¡Qué ejemplos para imitar!

Y es que yo me pregunto si en el periodismo uruguayo todo vale, con tal de lograr la máxima atención humana, aún cuando ello signifique lograr la mayor exposición de lo más degradante de nuestra sociedad humana. No entiendo este modelo de periodismo, ni lo quiero entender…  Porque entiendo que el periodismo debería ser, parte de lo mejor, de nuestro propio ser…

 

 Trump, el encantador de serpientes..

Parece una gran humorada; pero no lo es. Ahora, Donald Trump, “El Aprendiz”, en una nueva demostración del poco valor que le da a la intelectualidad del pueblo norteamericano, e incluso, al mundo entero, pone a la venta su versión de la Biblia en Semana Santa. Si; ¡su versión de la Biblia! El actual candidato a las elecciones presidenciales por el Partido Republicano, y que representa por lo menos a la mitad del pueblo estadounidense, compartió en su red social un video promocional de su "Biblia Dios Bendiga Estados Unidos". Parece broma; pero no lo es. Porque Trump, es el gran showman de la política norteamericana.

Pues, si; Donald Trump, el expresidente de Estados Unidos (2017-2021) y la única carta que presentan los republicanos nuevamente como candidato a la Presidencia, quien lleva toda una vida vendiendo productos con su nombre, presentó durante esta Semana Santa su Biblia, que lleva el eslogan "Hagamos que América ore otra vez" (Make America Pray Again) a un precio de US$ 60. Trump aprovecha este nuevo producto con su marca, después de los championes que presentó el mes pasado, para pedir a los estadounidenses que oren. En el video, opinó que la razón por la que "el país se está estropeando" es porque "se ha perdido la religión", hecho que busca revertir.

¿Será que Trump está recaudando fondos para cubrir la garantía de 500 millones de dólares, que le impuso la justicia neoyorkina, por la investigación de sus maniobras ilícitas para engañar y defraudar al sistema impositivo estadounidense, y por lo cual lograron -al fin -condenar y encarcelar a Alphonse Capone? Pero Trump no es Al Capone, aunque haga las mismas cosas; es el mimado del partido republicano. El que se da el gusto de chantajear a gobernadores para que desconozcan el resultado de las elecciones presidenciales, y ordenar invadir el congreso de los Estados Unidos por una horda de fanáticos convulsos. Sin duda Trump es un encantador de serpientes; porque esos chicos que invadieron el capitolio no son ningunos bebé de pecho..

Pero ahora, Trump podría sufrir el embargo de sus bienes o una declaración de quiebra. Y es que Trump tiene muchas propiedades dentro de los Estados Unidos (torres de oficinas, hoteles y resorts, campos de golf, casinos, etc.) y todos bajo su marca “Trump”. Algo así como los Kirchner, en Argentina (con centros culturales, gasoductos, represas, y otros) todo bajo su nombre.

Pero es que, en el caso de que Trump no pueda pagar la fianza de 500 millones de dólares, “se enfrentará a una humillación y a graves consecuencias financieras”, declaró a la AFP el profesor Carl Tobias, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond, en Virginia. Por eso, fiel a su grotesco papel de payaso de circo, ahora asegura cosas como que:  "Todos los estadounidenses necesitan la Biblia en su hogar... y yo tengo muchas", dice en un clip. "Es mi libro favorito. Me siento orgulloso de darle mi aval y les aliento para que obtengan esta Biblia", añadió.

Y bueno; ahora, el Gran Aprendiz se atrevió a presentar su propia Biblia; libro que contiene una ensalada de copias de la Constitución de Estados Unidos, la Carta de Derechos, la Declaración de Independencia y el Juramento de Fidelidad a la Bandera. Por ello Trump asegura que estos textos  "son parte de la Biblia USA". ¡Vaya! ¿Un nuevo Mesías, al fin? ¿O simplemente un payaso más que demuestra la decadencia del sistema moral de los EE.UU.?

¡Bastará ahora con que Donald Trump se presente en las principales plazas de Washington, New York, etc. repartiendo sus biblias (como Jesucristo repartió ayer los panes a los más necesitados)  para reconfortar ahora, a los menos necesitados! ¡Vaya país!

 ¡Lo que más me preocupa, es la pobreza mental que puede producir un país, en sus ciudadanos!

 ¡Gracias, por el apoyo…!

Compatriotas; sé que aún falta mucho por hacer; pero con el apoyo de ustedes, algún día lograremos hacer algo más. Gracias por habernos apoyado, sin ustedes, lo mucho que intentamos hacer, y no pudimos, no lo hubiéramos logrado.  El poyo de ustedes fue fundamental para no haberlo logrado.  Sin el apoyo de ustedes ni lo hubiéramos intentado. Pero nos comprometemos a seguir intentándolo mientras ustedes nos sigan apoyando. Si otra vez fallamos será tanto culpa de nosotros como de ustedes, por habernos apoyado y haber confiado en nosotros.   

Hemos puesto lo mejor de nuestro esfuerzo para superar obstáculos e impedimentos. Se que no lo hemos logrado; pero la experiencia de haber trabajado juntos fue maravillosa e incomparable. Quizá hoy ustedes estén un poco más pobres que antes; y nosotros un poco mas ricos; pero con su ayuda y sus aportes, podemos ir por mucho más. Ustedes han sido el principal soporte para disfrutar la riqueza de la gran nación que queremos y nos debemos, y que aún no tenemos, pero que sin duda, juntos, la construiremos.

Cada pequeño logro que hayamos logrado, y aún los más grandes en los que hemos fracasado, nos sirven para intentar superarnos, y seguir fracasando con la convicción de que nadie nos quitará la satisfacción de haberlo intentado y de sentirnos parte de ese esfuerzo mancomunado. Falta mucho por hacer; pero si ustedes nos siguen brindando su confianza, algún día lograremos hacer un poco más, y de a poco, nos sentiremos orgullosos de lo que no pudimos lograr, pero pudimos haber logrado.

¡Dios los bendiga, y a nosotros también! Porque lo vamos a necesitar para seguir el camino de la reconstrucción, después de haber agotado el de la destrucción. Somos una fuerza invencible ante los históricos desafíos del ser más pobres o más ricos.  El gran venezolano Hugo Chávez (continuador del revolucionario Fidel Castro) dijo que “el ser rico es malo”. Y por eso queremos seguir protegiéndolos de la riqueza, ayudándolos a seguir en la digna pobreza, mientras nosotros aumentamos nuestra riqueza.

¡Hasta la victoria, siempre! ¡Viva la libertad carajo! ¡Patria o Muerte! ¡Y que el dolor no nos sea indiferente! ¡Que al decir de León Gieco, la reseca muerte no nos encuentre, vacíos y solos sin haber hecho lo suficiente! Y porque la guerra entre nosotros mismos, que es un monstruo grande y pisa fuerte, no nos siga siendo indiferentes, con toda la pobre inocencia de la gente.

¡Gracias por el apoyo!

El candidato.